Glossaire sécurité incendie

Dispositifs d'ouverture

Bec-de-cane, bris de glace et contrôle d'issues
Équipement SSIAP 1

Au-delà de la barre anti-panique, le règlement admet d'autres dispositifs pour ouvrir ou commander le verrouillage d'une issue : le bec-de-cane pour l'ouverture directe, le boîtier à bris de glace et le dispositif de contrôle d'issues pour commander un verrouillage réglementaire.

Définition

Le règlement de sécurité admet plusieurs dispositifs pour équiper les issues d'un établissement recevant du public, selon qu'il s'agit de permettre l'ouverture directe par le public ou de commander le déverrouillage d'une issue normalement fermée. Le bec-de-cane est, avec la poignée et la barre anti-panique, l'un des trois organes qui permettent l'ouverture par la manœuvre facile d'un seul dispositif. Le boîtier à bris de glace et le dispositif de contrôle d'issues sont, eux, les organes qui commandent le déverrouillage d'une issue de secours condamnée en présence du public.

Cadre réglementaire

  • Toutes les portes desservant le public doivent pouvoir s'ouvrir de l'intérieur par simple poussée ou par la manœuvre facile d'un seul dispositif : bec-de-cane, poignée, ou barre anti-panique conforme aux normes françaises.
  • Le bec-de-cane est le dispositif d'ouverture le plus simple : une clenche que la main abaisse pour libérer le pêne, sans clé ni combinaison. Il équipe couramment les portes de local et certaines issues de faible affluence.
  • Le verrouillage d'une issue de secours n'est autorisé qu'après avis de la commission de sécurité, avec un dispositif électromagnétique normé, commandé par un boîtier à bris de glace ou un dispositif de contrôle d'issues.
  • Le boîtier à bris de glace commande le déverrouillage par un geste physique et irréversible (bris d'une vitre de protection) qui coupe l'alimentation de l'électro-aimant retenant la porte.
  • Le dispositif de contrôle d'issues assure la même fonction par un mécanisme électronique (bouton, badge, temporisation programmée T1 ou T2), sans nécessiter de casser quoi que ce soit.

À retenir en pratique

  • Le bec-de-cane n'est qu'une des trois options d'ouverture directe : ne pas en déduire qu'il est le seul admis, ni qu'il équivaut à une barre anti-panique en termes d'ergonomie pour un public affolé.
  • Un boîtier à bris de glace ou un dispositif de contrôle d'issues ne peut commander qu'un verrouillage préalablement autorisé par la commission de sécurité : leur seule présence physique ne rend pas le verrouillage réglementaire.
  • En ronde, vérifier que la vitre du boîtier à bris de glace est intacte et non condamnée par une protection supplémentaire, et que le dispositif de contrôle d'issues répond effectivement à la commande.
  • Un bec-de-cane grippé ou remplacé par un cadenas transforme une issue en piège : c'est un écart à signaler et à corriger sans délai, au même titre qu'une barre anti-panique bloquée.

Confusion fréquente

  • Le bec-de-cane et le dispositif de contrôle d'issues répondent à deux logiques opposées : l'un ouvre directement la porte, l'autre commande le déverrouillage d'une porte normalement fermée. Confondre les deux revient à confondre un moyen d'évacuation permanent avec un dispositif de sécurité exceptionnel encadré par la commission de sécurité.

Aller plus loin

Pour approfondir : Cours SSIAP 1 : évacuation du public.

Voir aussi

Questions fréquentes

Le bec-de-cane est-il admis comme dispositif d'ouverture réglementaire ?

Oui, au même titre que la poignée et la barre anti-panique, c'est l'un des trois dispositifs qui permettent l'ouverture d'une porte par la manœuvre facile d'un seul organe.

Quelle est la différence entre un boîtier à bris de glace et un dispositif de contrôle d'issues ?

Les deux commandent le déverrouillage d'une issue de secours, mais par des moyens différents : le boîtier à bris de glace impose un geste physique et irréversible (bris de vitre), le dispositif de contrôle d'issues repose sur un mécanisme électronique (bouton, badge, temporisation).

Un bec-de-cane suffit-il à équiper toutes les issues d'un établissement ?

Non. Le choix du dispositif dépend de l'affluence et de la configuration de l'issue ; pour un public nombreux ou susceptible d'affluer en urgence, la barre anti-panique reste l'organe le plus adapté.

← Retour au glossaire
Tu révises le SSIAP ? Mets cette notion en pratique. 📘 Cours SSIAP 1 🎯 QCM SSIAP gratuit 🧯 Simulateur SSI